Wrzesień

UCHWAŁA NR XI.    .2019
RADY MIEJSKIEJ W STRUMIENIU

z dnia 26 września 2019 r.

w sprawie wniosku dotyczącego działalności Burmistrza Strumienia

Na podstawie art. 222, art.223 §1, art. 241  oraz art.242 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, z późn. zm.) w związku z § 8 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków (Dz. U. z 2002 r. Nr 5 poz. 46) - Rada Miejska w Strumienia

uchwala, co następuje:

• 1. Uznać się za organ właściwy do rozpatrzenia pisma niezawierającego imienia i nazwiska oraz adresu wnioskodawcy doręczonego przez Centralne Biuro Antykorupcyjne Departament Postępowań Kontrolnych w Warszawie w dniu 29 września 2019 r.
• 2. Uznać pismo, o którym mowa w § 1 za wniosek dotyczący działalności Burmistrza Strumienia.
• 3. Wniosek, o którym mowa w § 2, ze względu na brak imienia i nazwiska oraz adresu wnioskodawcy pozostawić bez rozpoznania, stosownie do § 8 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków (Dz.U. z 2002 r. Nr 5 poz. 46).
• 4. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Miejskiej w Strumieniu.
• 5. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Uzasadnienie

W dniu 29 sierpnia 2019 r. wpłynęło do Rady Miejskiej w Strumieniu pismo przekazane przez Centralne Biuro Antykorupcyjne Departament Postępowań Kontrolnych pismem C-V-3560/3405/19/W z dnia 26 sierpnia 2019 r. dotyczące działalności Burmistrza Strumienia (wpływ do Urzędu Miejskiego w dniu 29 sierpnia 2019 r.), niezawierające imienia i nazwiska (nazwy) oraz adresu wnoszącego.

Powyższe pismo nosi znamiona wniosku dotyczącego działalności Burmistrza Strumienia.

Zgodnie z § 8 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków (Dz.U. z 2002 r. Nr 5 poz. 46) m.in. wnioski niezawierające imienia i nazwiska (nazwy) oraz adresu wnoszącego, pozostawia się bez rozpoznania.

Przepis ten ustanawia wymóg, aby każdy wniosek (jak również skarga, a także podanie) zawierał wskazanie imienia, nazwiska (nazwy) oraz wskazanie adresu wnoszącego wniosek (skargę), a niedochowanie tego wymogu skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania z powodu uchybienia wymogom formalnym, które wniosek powinien spełniać. Oznacza to, że skutek w postaci pozostawienia wniosku bez rozpoznania wynika z mocy samego prawa, a rozstrzygnięcie podejmowane przez Radę Miejską w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania  jest obligatoryjne, jeśli powyższe braki zostaną stwierdzone przez Radę.

Ze względu na fakt, że przesłany przez CBA wniosek nie zawiera oznaczenia nadawcy (imienia i nazwiska, nazwy), ani adresu wnoszącego, zgodnie z powołanymi przepisami, przedmiotowy anonimowy wniosek należy pozostawić bez rozpoznania.